Один из моих любимых сериалов - Better Call...
Один из моих любимых сериалов - Better Call Soul.
Не скажу, что он круче Breaking Bad, он другой. Он невыносимо хорош, это все, что я скажу тут, чтобы не превращать пост в обсуждение сериалов.
А вот держите работу с невыносимо хорошим названием:
Better Call GPT!
Помните я тут писал, что средний американец (и не только) часто не может себе позволить даже первичную юридическую, медицинскую, налоговую или другую узкоспециализированную консультацию. А вот chatGPT может лихо ответить на 99% вопросов первичной консультации.
Теперь это взяли и подтвердили метриками.
В общем сравнили ответы LLM и младших юристов и аутсорсеров (Junior Lawyers and LPO).
Если вкратце: "Результаты показывают, что LLM демонстрируют сопоставимые, если не превосходящие, результаты в решении юридических вопросов по сравнению с младшими юристами и LPO"
В статье зачем-то (издевательски) сравнивается экономическая эффективность LLM - "С точки зрения затрат, LLM работают за небольшую часть цены, предлагая ошеломляющее снижение затрат на 99,97 процента по сравнению с традиционными методами"
Чем более стандартные контракты и договора, тем больше LLM-уделывают кожаных. Для сложных контрактов есть Seniour Lawyers - все как у программистов.
Тут некоторые могут потыкать в меня историей, когда адвокат перепутал chatGPT с Гуглом и привел в суде ответ ИИ, как аргумент. Ответ был некорректный, адвоката сильно нахлобучили.
Все верно, не надо путать ИИ и Гугл. Надо путать ИИ и младших юристов, которые тоже могут нести пургу за неимением опыта.
Вот за них и выпьем. Не чокаясь.
https://arxiv.org/pdf/2401.16212.pdf
Не скажу, что он круче Breaking Bad, он другой. Он невыносимо хорош, это все, что я скажу тут, чтобы не превращать пост в обсуждение сериалов.
А вот держите работу с невыносимо хорошим названием:
Better Call GPT!
Помните я тут писал, что средний американец (и не только) часто не может себе позволить даже первичную юридическую, медицинскую, налоговую или другую узкоспециализированную консультацию. А вот chatGPT может лихо ответить на 99% вопросов первичной консультации.
Теперь это взяли и подтвердили метриками.
В общем сравнили ответы LLM и младших юристов и аутсорсеров (Junior Lawyers and LPO).
Если вкратце: "Результаты показывают, что LLM демонстрируют сопоставимые, если не превосходящие, результаты в решении юридических вопросов по сравнению с младшими юристами и LPO"
В статье зачем-то (издевательски) сравнивается экономическая эффективность LLM - "С точки зрения затрат, LLM работают за небольшую часть цены, предлагая ошеломляющее снижение затрат на 99,97 процента по сравнению с традиционными методами"
Чем более стандартные контракты и договора, тем больше LLM-уделывают кожаных. Для сложных контрактов есть Seniour Lawyers - все как у программистов.
Тут некоторые могут потыкать в меня историей, когда адвокат перепутал chatGPT с Гуглом и привел в суде ответ ИИ, как аргумент. Ответ был некорректный, адвоката сильно нахлобучили.
Все верно, не надо путать ИИ и Гугл. Надо путать ИИ и младших юристов, которые тоже могут нести пургу за неимением опыта.
Вот за них и выпьем. Не чокаясь.
https://arxiv.org/pdf/2401.16212.pdf
Источник: Метаверсище и ИИще
2024-02-08 16:02:45