Gemini Ultra. . Я поглядел пяток обзоров от...

Gemini Ultra

Я поглядел пяток обзоров от блоггеров, которым доверяю, все они ночью бахнули видео про Ультру. Некоторые уже давно в бете, а ночью сняли эмбарго на обзоры поэтому материалов много. Ну и всегда интересно кожаное мнение, а не загадочные бенчмарки, которые (почему-то) попадают в файнтюн новых моделей (это как знать номер билета на экзамене).

И давайте наведем порядок в терминологии.

Бывший Бард - это теперь просто Gemini.
Gemini Advanced - это Bard Plus, за который просят 20 баксов в месяц.

Также Gemini - это семейство моделей, которые под капотом у .. Gemini (бывшего Барда).

Старшая(модель) Gemini Ultra - под капотом у Gemini(чата) Advanсed
Средняя(модель) Gemini Pro - под капотом у Gemini(чата)

Так что вам постоянно нужно держать в голове контекст - речь идет о чате или о модели. У openAI это решено приставкой chat - chatGPT vs GPT.

Сначала закроем вопрос с картинками. Там все плохо. Точнее никак. Я уже сам тестировал Imagen2 в Барде, а распознавание картинок и разговор с ними в Gemini Advanced уступает chatGPT и GPT-4V.
Там пока ничего не прибавилось.

Также нельзя вгрузить свои пдфы или доки, как мы это делаем с chatGPT. Там нет аналога Code Interpreter - и это прям минус.

Контекст, про размер которого полная тишина, примерно такой же в chatGPT в кожаных текстах на вытеснение из памяти ранних сообщений.

Все также пишут, что он пока еще проигрывает в логических и математических задачах, код пишет хуже чем chatGPT Plus и подвержен приступам истерической цензуры на ровном месте.

В общем если под капотом, то chatGPT Plus он не догнал.

Теперь о хорошем, которое в основном над капотом.

Скорость - он отвечает ОЧЕНЬ быстро. Но надо смотреть, что будет с приходом пары миллионов новых пользователей (но думаю, что Гугль выстоит).

Нет ограничений на 40 сообщений за три часа. Быстрый безлимит.

Нет API (упс, это минус).

Очень ловкий UI - тут openAI (которые традиционно не сильны в продукт и UX) есть чему поучиться. Ловкие помогаторы типа "сделать короче, сделать длиннее, неформальнее, профессиональнее". Ловкий сбор фидбека. Всегда ТРИ варианта ответа (тоже будущее дообучение). Ну и кнопка Double Check (фактчекинг в гугле). Все это делает Gemini Advanced очень хорошим помогатором и продуктом

Не чатом, с которым играешь в пинг понг, а именно ассистетом, который ловко подсовывает нужную информацию не только в ответах, но и в том, что делать с этим ответами.

И он, конечно, лучше ищет в интернете, чем chatGPT.

И мне видится, что такой продуктовый подход делает Gemini Advadced хорошим игроком на поле ресерча и даже образования. А еще у него есть расширения и интеграция в свои же сервисы.

Да, он пока тупее, чем chatGPT Plus. С креативом у него тоже туговато. С анализом данных пока есть вопросы. Но именно в образовательный ресерч он может зайти, когда он делает не всю, а часть работы. Впрочем, там его ждет Perplexity. Пободаться.

Ну и тут мы вспоминаем, что GPT-4 скоро исполнится год. И мы тут сравниваем свежак от Гугла с годовалым товаром от Open AI.

Вам предлагают новую машину с меховым салоном и удобными кнопочками на панели вместо подержанной годовалой тачки, у которой и движок покруче и проходимость выше и еще багажник для PDF и кода есть. И которую скоро можно будет бесплатно поменять на новую модель, которая будет нуваще.

У меня пока все.