А я, глядя на видео из Соры, повторю,...

А я, глядя на видео из Соры, повторю, чуть, поправив, свой прошлогодний пост. Ибо мы стремительно отдаем себя на волю ИИ-симуляции. А что там у него в башке - неважно. Красиво же.

Я понял, что мне напоминают все эти генераторы контента (и даже текста).
Симуляцию физики в 3Д-пакетах. Где ты такой настраиваешь сначала цифры в клеточках, а потом нажимаешь кнопку "Давай". И оно симулит.
Те, кто провел пару тыщ часов с частицами, волосами, флюидами и прочей бесовщиной в 3Д - поймут.
Ну то есть ты не управляешь процессом, ты направляешь процесс. Ты можешь выбирать только начальные условия и прикручивать условный ControlNet - вдоль чего лететь, откуда испускать, текстурка для плотностей и пр.
А дальше оно само.
И вот ты нарулил гениальную симуляцию волны, убил небольшую часть жизни и большую часть здоровья, получилось просто бомба. Идешь такой гордый, показываешь режиссеру.
А он такой - ништяк, только в конце можно, чтобы заворачивалось покрасивее и пошустрее, и чтобы поровнее все было в начале, а то очень уж колбасится.
И ты понимаешь, что нельзя. Нельзя только в конце, или нельзя только поровнее, или только в начале. Можно только все заново переделать. Не с нуля, конечно, но чтобы попасть в видение режиссера ты должен снова написать кандидатскую диссертацию по уравнениям в частных производных. Ну и идешь, пишешь. А он такой - отлично, только можно, чтобы это было похоже на рой пчел?! Ты мямлишь - шо? А он - ну да, волна должна двигаться как рой пчел. Ну дальше вы поняли.
Когда сроки выходят, режиссер говорит, ладно, опять эти компьютерщики налажали, берем, что есть.
В общем, с генераторами контента вы будете заложниками симуляции, воли черного ящика с непонятками в мозгах.

Но факт в том, что чем дальше, тем больше вам будет нравиться то, что он делает. И режиссеру. И сценаристу. И продюсеру. ИИ сделает хорошо каждому.
И пойдете вы в зрители. А что еще делать.