Мне вот не дает покоя

Мне вот не дает покоя демо Адобченко, где он показал, что будет\может использовать внешние видеогенераторы как источники видео.
Тут им придется переобуться, ибо до сих пор они декларировали, что все, что отрыгнет их ИИ - это юридически чистый контент и они даже впишутся за своих авторов-подписчиков если что.
В данном случае эта модель перестанет работать, но я не о том сейчас.

А что мешает Адобченко также вструмить Suno и Udio как аудио-генераторы?

А потом GPT-4, Клода или локальный Мистраль как текстовые генераторы (для титров) или генераторы титров по картинке?

А потом DALL·E 3 как генератор картинок (SORA можно, а DALL·E 3 нельзя?!?!). Вон там инпайнтинг завезли, идеально ляжет на фотошопные кисти.

У Адобченко есть инструменты работы со звуком и видео и картинками. С огромной экосистемой. Туторами, коммюнити, культурой.

Всем контент генераторам не хватает нормальных инструментов редактирования. По времени (таймлайн) и по пространству(панель инструментов фотошопа).

Если Адобченко так лихо показал пристегивание внешних генераторов, что мешает ему быть Хабом для генераторов всея ИИ?

Понятно, что у Midjourney нет АПИ. Но это вопрос либо денег и переговоров, либо альтернатив.

В общем у меня теперь не сшивается реальность после их демо Premiere.
Еще раз - SORA можно, а DALL·E 3 нельзя? Вон у них в демо SORA и Firefly сосуществуют мирно, так что вопрос не в эксклюзиве для Firefly.

Что думаете?