Ну, за массажистов

Ну, за массажистов.

Те, кто выпивал за художников, мудро наставляли - идите, васнецовы, в массажисты, их ИИ не заменит.
Да, но нет.
Тут вот тетенька сходила к ИИ на массаж и говорит: "никогда в жизни не пойду к кожаным, теперь только робаты".

В статье много аргументов, почему железный массажист лучше кожаного. Основной - ты полностью видишь и направляешь процесс. Там есть трехмерная карта твоего тела, ты можешь выбирать "сюда ходи и посильнее, а тут не трогай". С амбиционными кожаными это чревато скандалом.

Но меня зацепила не идея управляемости (кстати, я думаю, что скоро придумают более ловкие манипуляторы, чем кожаные пальцы, лучше подходящие именно для массажа). А идея обратной связи.

"В основе индивидуальности Aescape лежит интеграция искусственного интеллекта, позволяющая системе постоянно совершенствовать свое понимание человеческого тела и индивидуальных предпочтений. Мы генерируем более 1.1 миллиона точек 3D-данных для точного отображения положения тела на столе, определяя ключевые анатомические точки для целенаправленного массажа".

Во-первых ИИ может помнить каждого кожаного в лицо (точнее в тело) и строить картину "прогресса".
Во-вторых, он может учиться на парах "было-стало" и оптимизировать процесс.
В-третьих, снимать информацию с кожаной тушки можно не только с помощью "интеллекта пальцев", а используя разные сенсоры, которые не зависят от того, далеко ли до обеда массажисту.

Тут, конечно, напрашиваются аналогии с резиновыми женщинами и вибраторами, но может не стоит путать секс и массаж?

Остеопаты такие: так, минуточку, а что там за трехмерная карта?

https://mashable.com/article/aescape-ai-robot-massage