Нейролента - подборка новостей о нейронных сетях, ChatGPT

“the detailed history of the future, the autobiographies...

“the detailed history of the future, the autobiographies of the archangels, the faithful catalogue of the Library, thousands and thousands of false catalogues, the proof of the falsity of those false catalogues, the proof of the falsity of the true catalogue, the gnostic gospel of Basilides, the commentary upon that gospel, the commentary on the commentary on that gospel, the true story of your death, the translation of every book into every language” (русский перевод)

Это всё похоже на выдачу языковых моделей. Совершенная языковая модель даёт нам возможность навигации по Библиотеке, подавая в модель начальные слова текста. Но никак нельзя отличить ложь от истины, полезное от вводящего в заблуждение, верное от неверного. Библиотекари тщетно пытались это делать.

Это иллюзия, считать LLM настоящим ИИ с энциклопедическими знаниями и безупречной логикой вместо машин для генерации выдумки. Ни истина, ни намерение не важны для работы такой машины, только требования нарратива.

В рассказе кроме библиотекарей упоминаются очистители, уничтожавшие бессмысленные книги. Это похоже на попытки ограничить выдачу LLM, не дать ей сгенерировать вредные идеи, или что-то нерелевантное. Сейчас предпринимается множество таких попыток через промпты, файнтюнинг или RLHF. Но многое всё равно обходится созданием более изощрённой истории (привет, jailbreak). Более эффективные методы “alignment” могут потребовать постоянного мониторинга моделей и направления их вывода в нужное русло.

Но,

Far worse than a privacy invasion, in a future where almost everyone uses language models to enrich their thinking, a power over what language models write becomes a power over what we think. Can such a formidable power exist without being misused?

Многие опасаются этих fiction machines как всеведущего интеллекта, который может пережить нас. Однако более тёмным искушением может быть желание “сдать” все наши мысли этой современной Пифии, манипулируемой другими.

If we persistently mistake the fiction machine for an artificial intelligence that can spare us the burden of thinking, the endless chatter of the language models will make us as insane as the struggling Librarians.

Эти fiction machines с их историями могут и обогатить наши жизни, помочь переосмыслить прошлое, понять настоящее, уловить будущее. Нам могут понадобиться более приземлённые верификационные машины (verification machines) для проверки создаваемых историй относительно холодной реальности. Будут это отдельные машины, какой-то совмещённый вариант, или же техники выравнивания смогут преобразовать одни в другие -- открытый вопрос.

The invention of a machine that can not only write stories but also all their variations is thus a significant milestone in human history. It has been likened to the invention of the printing press. A more apt comparison might be what emerged to shape mankind long before printing or writing, before even the cave paintings: the art of storytelling.

Вот и всё. Вряд ли получившийся текст является точным пересказом статьи, скорее это моё продолжение заданного нарратива. Так что, возможно, оригинальную статью тоже стоит прочитать.

Ну и до кучи вам реализацию Вавилонской библиотеки в Интернете:
https://libraryofbabel.info/

И рассказ про создание этого проекта:
https://electricliterature.com/putting-borges-infinite-library-on-the-internet/