Прочитал разгромную

Прочитал разгромную критику письма CEO Alphabet о проблемах Gemini (само письмо тут)

Не буду пересказывать все пункты, при желании прочитаете в оригинале, но вот два, которые меня зацепили и крутились на языке всё время:

1. Почему Gemini — проблемная? Потому что «responses have offended our users and shown bias.». Ага, конечно:
— не потому что под капотом был зашит непрозрачный процесс изменения пользовательского запроса
— не потому что весы чересчур перекосились в сторону DEI, уничтожая здравый смысл
— не потому, что в команде либо все боялись озвучить критику, либо торопились и забили на тестирование и нюансы, либо говорящие не были услышаны
— не потому что был выбран неправильный фокус, смещающий внимание с точности и корректности ответов

2. «We’ll be driving a clear set of actions» и отсутствие конкретных деталей — это полная противоположность clear. «изменим то, подумаем над этим, сделаем рекомендации» — отличный план, надёжный, как швейцарские часы. Вот для сравнения пример того, как Jobs в 2008-м в Apple рассказывал про проблемы запуска того, что стало iCloud. Четкое объяснение проблемы, почему что-то пошло не так, как это исправить и что было сделано на данный момент. Пошаговый конкретный роадмэп. Наверное такая прямота просто убивает людей в 2024м (а Steve вообще надо отменить потому что он неприятный человек, ага).

На графике в посте отмечено изменение цены акций с момента запуска Gemini с подпиской (и последующих скандалов и находок).

— Fundamental failure to grasp the problem are due to a failure of leadership. A poorly written email is just the means through which that failure is revealed