=====МОЁ восприятие произошедшего=====. — на момент осени 2023-го года...

=====МОЁ восприятие произошедшего=====
— на момент осени 2023-го года в совете директоров оставалось на 3-4 человека меньше, чем было до этого;
— было желание восполнить совет новыми представителями, в том числе для более трезвого и «правильного» управления компанией;
— но оставшиеся члены совета не могли прийти к договорённости: было 6 человек, 3 на стороне Sama (+Greg + Ilya), 3 — независимых директора;
— сложился кризис: новых директоров с обеих сторон отвергала другая часть, и большинства добиться не получалось. Это продолжалось с весны 2023-го года, вот новость. Никогда не любил чётные числа...
— также в октябре 2023-го была опубликована статья, со-автором которой была Helen Toner, теперь уже бывший член совета директоров OpenAI (и один из трёх людей, которые больше там не представлены. Двое других: Ilya Sutskever и Tasha McCauley). В этой статье анализировались риски AGI, и среди прочего Helen критиковала OpenAI (на момент присутствия в компании, то есть директор разносит свою компанию) и восхваляла Anthropic. Якобы вторые не разжигают AI-гонку, и анонсируют свои модели только после конкурентов. А вот OpenAI c их ChatGPT и GPT-4 приближают AGI, так ещё и всем показывают, на что способны модели!
— после этого, предположительно, Sam Altman наехал на неё (были новости про имейл-переписку), что члену совета директоров не дОлжно писать подобное о своей компании и главном конкуренте. Такие вещи должны обсуждаться внутри, а сам директор должен принимать активное участие в решении проблем, которые видит. Я не думаю, что он грубил или угрожал, просто сделал выговор и обсудил ситуацию;
— тут как раз на сцену выходит цитата из последнего твита Sama: надо было реагировать с большей вежливостью;
— вероятно, для разрешения конфликта за столом директоров Sam решил убрать Toner, настроив других директоров против неё. Возможно, он оговорил её, или как-то по-умному сформулировал фразы, так, что каждый услышал то, что хотел услышать. Можно назвать Altman'а «манипулятором». Многие воспринимают это слово с негативной коннотацией, но в данном случае это просто способ добиться своей цели, которая, по верованию Sama, была благородной: сделать компанию лучше, разрешить проблемы в совете директоров и назначать новых, убрать директора, дискредитирующего компанию;
— отсюда новости про то, что два разных члена совета директоров сверили свои заметки про то, что Sama им говорил, и нашли несостыковки. Отсюда формулировка о недоверии;
— после этого Helen Toner и, возможно, 1-2 других члена совета директоров пришли к Ilya Sutskever, предоставили доказательства манипуляций и заверили, что Sama лишь навредит компании, и его нужно срочно убирать. Так чаша весов голосов в совете директоров качнулась в другую сторону, счёт стал 2:4 не в нашу пользу;
— Sam уволен, Greg убран как доверенное лицо Altman'а;

Такая ситуация сложилась из-за непрофессионализма члена совета директоров (киваю в сторону Taner и её подружки) и стечения обстоятельств, что их оказалось чётное количество. Обеим сторонам казалось, что лучшее решение — убрать одного из других директоров. Оба действовали в рамках интересов компании, но с разными целями. Конечно, позиция Sama мне куда ближе, и его действиям негативной окраски я не придаю.

Желаем свежеиспечённым членам совета директоров удачи в достижении их миссии 0/