Так, ну что, от запуска Starship отошли, теперь...
Так, ну что, от запуска Starship отошли, теперь можно его обсудить. Это может быть неочевидно, но в четверг началась новая эпоха космонавтики. Почему? Давайте рассуждать.
На данный момент действует лишь одна сверхтяжёлая ракета — американская SLS, которая должна помочь США вернуться на Луну. Несмотря на то, что её делали с целью минимизации цены пуска, переиспользовали то что можно переиспользовать, увы, программу можно назвать мертворождённой. Согласно Википедии, цена пуска составляет чудовищные $2B — это за 105 тонн на низкую околоземную орбиту (НОО) или 42 тонны до Луны. Цена за кило груза сумасшедшая.
А Starship показал, что корабль, сделанный 1) из дешёвой нержавейки 2) без специальных чистых комнат, на пустыре около океана 3) с дешёвыми легко заменяемыми компактными двигателями 4) специально с прицелом на конвейерное производство и масштабирование
... тоже может выводить на орбиту полезную нагрузку. В текущей конфигурации на НОО может быть закинуто 100-150т, а в невозвратном варианте и вовсе 200т. Только пуск стоит не два миллиарда.
Если верить прикидкам отсюда, то запуск будет обходиться в $90 МИЛЛИОНОВ — это если без возврата (то есть как сейчас: специально делаем расчёт для самых больших скептиков, которые не верят, что и корабль, и ускоритель смогут вернуться). Если начнёт садиться хотя бы ускоритель, то цена резко упадёт до ~$35M, а если замысел Маска осуществится — и вовсе $10M.
Даже если через 30 пусков не получится отработать возврат и посадку (во что адекватному человеку сложно поверить) — это всё равно открывает дверь в новый виток космического развития человечества. Если сравнивать с текущим рынком, то запуски станут просто бесплатными, так ещё и запускать можно будет кратно больше.
Если сейчас профиль расходов выглядит как «ну лямов 300 на спутник, и еще 50 на пуск», то станет «так, на 10 лямов я могу пустить...5 спутников? Ого, так мне тогда имеет смысл тоже оптимизировать производство!». Поскольку стоимость вывода кило на орбиту станет мизерной, можно будет существенно упрощать и сами спутники. Их не нужно проектировать с супермегазамудрёнными стандартами в голове и прицелом на работу в 25 лет. Их тоже можно начать клепать из говна и палок, как сломается — запустим новый, не вопрос, стоит копейки.
На данный момент действует лишь одна сверхтяжёлая ракета — американская SLS, которая должна помочь США вернуться на Луну. Несмотря на то, что её делали с целью минимизации цены пуска, переиспользовали то что можно переиспользовать, увы, программу можно назвать мертворождённой. Согласно Википедии, цена пуска составляет чудовищные $2B — это за 105 тонн на низкую околоземную орбиту (НОО) или 42 тонны до Луны. Цена за кило груза сумасшедшая.
А Starship показал, что корабль, сделанный 1) из дешёвой нержавейки 2) без специальных чистых комнат, на пустыре около океана 3) с дешёвыми легко заменяемыми компактными двигателями 4) специально с прицелом на конвейерное производство и масштабирование
... тоже может выводить на орбиту полезную нагрузку. В текущей конфигурации на НОО может быть закинуто 100-150т, а в невозвратном варианте и вовсе 200т. Только пуск стоит не два миллиарда.
Если верить прикидкам отсюда, то запуск будет обходиться в $90 МИЛЛИОНОВ — это если без возврата (то есть как сейчас: специально делаем расчёт для самых больших скептиков, которые не верят, что и корабль, и ускоритель смогут вернуться). Если начнёт садиться хотя бы ускоритель, то цена резко упадёт до ~$35M, а если замысел Маска осуществится — и вовсе $10M.
Даже если через 30 пусков не получится отработать возврат и посадку (во что адекватному человеку сложно поверить) — это всё равно открывает дверь в новый виток космического развития человечества. Если сравнивать с текущим рынком, то запуски станут просто бесплатными, так ещё и запускать можно будет кратно больше.
Если сейчас профиль расходов выглядит как «ну лямов 300 на спутник, и еще 50 на пуск», то станет «так, на 10 лямов я могу пустить...5 спутников? Ого, так мне тогда имеет смысл тоже оптимизировать производство!». Поскольку стоимость вывода кило на орбиту станет мизерной, можно будет существенно упрощать и сами спутники. Их не нужно проектировать с супермегазамудрёнными стандартами в голове и прицелом на работу в 25 лет. Их тоже можно начать клепать из говна и палок, как сломается — запустим новый, не вопрос, стоит копейки.
Источник: Сиолошная
2024-03-16 14:18:00